Broadberry,Stephen. 2021. “The Industrial Revolution and the Great Divergence: recent findings from historical national accounting,” Chap. 24, in The Handbook of Historical Economics, pp. 749-771.
Broadberry,Stephen, Hanhui Guan, and David Daokui Li. 2018. “China, Europe, and the Great Divergence: a study in historical national accounting, 980-1850.” J. of Economic History 78, 4: 955-1000. https://doi.org/10.1017/S0022050718000529.
Alexander Day. Reviewed Work(s): The Peasant Family and Rural Development in the Yangzi Delta, 1350-1988.
Mann, Susan. 1986. “Reviewed Work(s): The Peasant Economy and Social Change in North China. by Philip C. C. Huang.” The Journal of Asian Studies , May, 1986, Vol. 45, No. 3 (May, 1986), pp. 572-574.
Duara, Prasenjit. 1986. “Reviewed Work(s): The Peasant Economy and Social Change in North China by Philip C. C. Huang.” Harvard Journal of Asiatic Studies , Jun., 1986, Vol. 46, No. 1 (Jun., 1986), pp. 283-288.
姚锡棠：《中国农村正从“没有发展的增长“的贫困陷阱中摆脱出来——评黄宗智的<长江三角洲小农家庭与乡村发展>》，载《上海社会科学院学术季刊》1992年第1期。
崔之元：《“商业化带来发展” 的命题适用于英国吗？——评黄宗智教授〈中国研究的规范认识危机〉》，载《史学理论研究》1993年第2期。
叶茂：《商品化、过密化与农业发展——部分经济史学者讨论黄宗智 〈中国经济史中的悖论现象与当前规范认识危机〉》，载《史学理论研究》1993年第4期。
马敏：《规范认识的超越》，载《读书》1994年第3期。
唐泽靖彦：《黄宗智》，载《近代中国史研究通讯》第27期，1999年3月。
郭于华、孙立平：《诉苦：一种农民国家观念形成的中介机制》，载《中国学术》2002年第4辑，也载《中国社会学年鉴（1999-2002）》。
张家炎：《如何理解18世纪江南农村：理论与实践 ———黄宗智内卷论与彭慕兰分岔论之争述评》，载《中国经济史研究》2003年第2期。
仝宗锦：《通过比较展现法律的实际图景——读黄宗智〈法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较〉》，载《法律书评》（第2辑），法律出版社2004年版。
边树政：探索历史的真迹——评黄宗智《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》，载《巢湖学院学报》2004年第1期。
王爱平：“规范认识和史学研究方法的思考——读黄宗智《华北的小农经济与社会变迁》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》和《中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机》”，载《华侨大学学报（哲学社会科学版）》2004年第4期。
张杰：《解读中国农贷制度》，载《金融研究》2004年第2期。
付海晏：《近代中国民法的变与不变》，载《二十一世纪》网络版2004年9月号。
孙媛：《浅析乡村社会司法实践中的“第三领域”——以三个司法案例为例》，载《理论月刊》2004年第12期。
韦磊、刘颖：《黄宗智中国史研究的特点析论》，载《江苏社会科学》2006年第1期。
冯原：《被压迫的“美学”：〈血衣〉与阶级斗争的图像政治》，载爱思想网站，2006年。
张常勇：《黄宗智“过密化”理论探讨述评》，载爱思想2006年11月6日。
王洪兵：评黄宗智《民事审判与民间调解：清代的表达与实践》，载民间法与法律方法网，2006年9月。
郭继强：《“内卷化”概念新理解》，载《社会学评论》2007年第3期。
吕德文：《在中国做“海外中国研究”中国研究的立场与进路》，载《社会》2007年第6期。
林端：《中国传统法律文化“卡迪审判”或“第三领域”——韦伯与黄宗智的比较》，载《中西法律传统》2008年第6期。
喻中：《社会与文化中的法律》，载《二十一世纪》2008年。
何建国：“中国史研究的路径：从悖论到理论——读黄宗智《经验与理论：中国社会 、经济与法律的实践历史研究》”，载《史林》2009年第4期。
陈柏峰：“‘迈向实践’的法学———读黄宗智著《过去和现在》”，载《学术界》2010年第3期。
邓建鹏：《促动与提醒：美国的中国法律史研究》，载《中国社会科学报》2010年6月21日。
庞守兴、李书肖：《内卷化：教育的瓶颈描述》，载《高教发展与评估》2010年第6期。
张要杰：《国外学者的中国农村社会研究成果述评》，载《湖南农业大学学报（社会科学版）》2010年第6期。
任放：《近三十年中国近代史研究视角的转换——以乡村史研究为中心》，载《史学月刊》2011年第4期。
陈伟杰：《如何理解“第三领域”——从市民社会和法律多元的角度》，载《社科纵横》2012年第3期。
张剑平、戴晓洁：《黄宗智中国农村社会经济史研究史料运用的特色》，载《廊坊师范学院学报(社会科学版)》2012年第4期。
贺东航：《“简约治理”与林改政策在乡村的实践》，载《华中师范大学学报（人文社会科学版）》2012年第5期。
张剑平、戴晓洁：《黄宗智对中国历史研究范式的反思及其价值》，载《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2012年第6期。
万亿：《中国法律的实践历史观——黄宗智先生法律史研究理路探析》，载《历史法学》第二卷，法律出版社2009年版。
《话语与实践的较量》，载厦门大学法学院网站，2014年3月。
杨国庆、郑莉：《韦伯“中国命题”与儒家传统文化研究——杜维明与黄宗智思想理路辨析》，载《中国研究》总第19期（2014年）。
韩业斌：《瞿同祖与黄宗智法律史研究的方法论比较》，载《中西法律传统（第10卷）》，中国政法大学出版社2014年。
蔡舒眉：《浅析黄宗智实践历史的法律史研究——兼评法律文化类型学之不足》，载《长春工业大学学报（社会科学版）》2014年第3期。
王庆明：《西方经典小农理论范式的反思与重构——立足于转型中国的思考》，载《社会学评论》2015年第2期。
方志远：《学术研究的“问题意识”与“非问题意识”》，载《中国社会科学评价》2016年第2期。
吴琦幸：《北美中国学期刊述略》，载《澳门理工学报》2016年第3期。
余盛峰：“历史社会法学视野下的中国法律与中国法学——读《实践与理论:中国社会、经济与法律的历史与现实研究》”，载《中国法律评论》2016年第3期。
翁里、万晓：《中国法制史研究中的几个问题——以黄宗智两部专著的观点为例》，载《山东理工大学学报（社会科学版）》2016年第5期。
马卫红：《内卷化省思：重解基层治理的“改而不变”现象》，载《中国行政管理》2016年第5期。
桂华：《双重文化自觉下社会科学主体性追求——评黄宗智从实践出发的研究方法》，载《社会科学论坛》2016年第8期。
刘昶：《诠释当代中国问题的一个重要视角——推介黄宗智〈中国的隐性农业革命〉》，转载自ECNU-文汇讲堂·人文大书架栏目，2017年5月7日。
知乎用户·深海鱼：《近代乡村社会的变迁形式与现实思考——对黄宗智<华北的小农经济与社会变迁>的再思考》，原载知乎。
曾庆捷：《乡村中的国家与社会关系：理论范式与实践》，载《南开学报（哲学社会科学版）》2018年第3期。
金丹：“中国社会、经济与法律的历史与现状——评《实践与理论:中国社会、经济与法律的历史与现实研究》”，载《江西财经大学学报》2018年第6期。
周黎安：《如何认识中国？——对话黄宗智先生》，载《开放时代》2019年第3期。
郭震旦：《根植本土：当代中国史学主体性的崛起》，载《文史哲》2019年第4期。
吴凌畅：《观往知来——评〈过去和现在：中国民事法律实践的探索〉》，载《天津滨海法学》（第七卷），2019年。
赵刘洋：《“实践社会科学”与中国发展经验研究方法论》，载《开放时代》2020年第3期。
罗东：《现在流行的“内卷”，从34年前就开始被误读》，载《新京报》2020年。
魏丽莉：“理解中国的农民，理解中国的乡村——黄宗智《华北小农经济与社会变迁》书评”，载《中国农业会计》2020年第7期。
刘隆进：《为“超级教授”黄宗智出书，是一种怎样的体验？》，载“广西师大出版社”公众号，2020年8月。
唐嘉蔓、李松：《黄宗智与〈近代中国〉的中国研究》，载《北部湾大学学报》2020年12月。
黄政、潘桐：《建立具有前瞻性的实践社会科学》，载《中国社会科学报》2020年。
柴承晶、杜东夷：《迈向实用道德主义的学术关怀——从人类学角度看黄宗智的中国法律史研究》，载《青海民族研究》2021年第2期。
张琳：“实用道德主义”下中国法律现代性的去从———从《过去和现在: 中国民事法律实践的探索》出发，载《西南法学》2021年第2辑。
欧阳天明：《“内卷”的词义演化》，载《语文教学与研究》2021年第11期。
关永强、牛宇苗：《马克思主义、实体主义与新自由主义的竞争——美国经济史学界关于近代中国农村经济的两次大争论》，载《学习与探索》2021年第11期。
李松、吴煌琨、刘苹：《〈近代中国〉（Modern China）的农民学研究（1979-1991）》，载Rural China 19.2 (2022)。
Ping Liu, Song Li, Jiaman Tang. Reflections on the Ideas, Paradigms, and Methodologies of China Studies: Philip C. C. Huang and Modern China, Modern China 49(3), 2023.
豆瓣网友卓越：《国家与社会的二元合一》书评，原载豆瓣，2022年5月23日。
柳无益：《如何看待黄宗智的“内卷化”分析》，原载豆瓣，2023年2月28日。
欧阳静：《简约治理是什么》，载《广西师范大学学报（哲学社会科学版）》2023年第2期。
赵刘洋：《深入认识中国：发展还是内卷？》，载“经观书评”公众号，2023年4月28日。
赵刘洋：《经验与理论：以海外中国学者近代中国经济研究的学术论争为核心》，载《学术界》2023年第4期。
豆瓣网友·达果汽：《“迄今关于华北农村最好的研究著作”》，载豆瓣网2023年4月27日。
和永发：《一套“可信”又“可爱”的社会经济史著作——“黄宗智中国社会经济史研究代表作两种”评介》，载豆瓣网、《书香两岸》，2023年8月。
席缪：《在“国家”与“社会”之间的黄宗智：传统如何与现实并存》，载《新京报书评周刊》2023年8月7日。
刘复生：《"华北难题"“表达性现实”与乡土革命叙述的内在张力》，载《文艺理论与批评》2023年第5期。
欧阳静：《做“真实”的研究》，载《中国社会科学报》悦读栏目，2023年12月27日第7版。
豆瓣网友初晓评《黄宗智对话周黎安：实践社会科学》：《关于国家治理与发展的探讨》，原载豆瓣网。
豆瓣网友某羊评《黄宗智对话周黎安：实践社会科学》：《知易行难仍需行》，原载豆瓣网。
郑渝川：《石破天惊！北大周黎安教授的“行政发包制”打破了西方理论对中国治理的解释》，原载“学术星球”公众号2024年2月24日。
李钊：《在智慧碰撞和交流中认识中国——读<黄宗智对话周黎安>》，载《人民法院报》2024年5月31日第5版。
郑济洲、崔翼：《读懂中国的“第三领域”——读黄宗智〈国家与社会的二元合一：中国历史回顾与前瞻〉》，载《学术评论》2024年第3期。
泉野：《〈中國的中國研究已經嚴重自我半殖民地化〉警醒了誰？》，原文载香港01网，2024年10月10日。